Wirtschaftliche Energieversorgung durch flexible Tarife

Feste Preise für Strom und Gas scheinen auf den ersten Blick sicherer als flexible Tarifmodelle – vor allem in Erinnerung an die Preisspitzen während der Energiekrise. Tatsächlich bergen Fixpreise rückblickend aber höhere Risiken und oftmals höhere Kosten.
        
Nach mehreren turbulenten Jahren haben sich die Energiepreise zwar wieder beruhigt, liegen aber nach wie vor höher als vor der Krise: Deutsche Haushalte zahlen drei Jahre nach Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine fast ein Drittel mehr für Energie als im Vorkriegsjahr 2021. Dies geht aus einer Analyse eines bekannten Vergleichsportals hervor. Demnach muss ein durchschnittlicher Drei-Personen-Haushalt aktuell 5.407 Euro im Jahr für Energie aufbringen. 2021 waren es noch 4.121 Euro.

Diese Entwicklung sorgt bei Verbrauchern für Unsicherheit. Auch viele WEGs und Verwalter wünschen sich Preisstabilität bei der Beschaffung von Strom und Gas. Mehrjährige Verträge mit festen Preisen, wie sie früher die Norm waren, scheinen wieder reizvoll. Doch verschiedene Aspekte sollten bei der Wahl langfristiger Energieverträge beachtet werden.

Vorteile bei einem flexiblen Tarifmodell

Im ersten Moment erscheinen Fixpreise wie die sichere Wahl. Immerhin legt man sich vertraglich für einen längeren Zeitraum auf bestimmte Kosten fest. Tatsächlich sind Festpreise aber ein Glücksspiel: Kunden berauben sich mit langfristigen Verträgen der Möglichkeit, während der Vertragslaufzeit von fallenden Energiepreisen zu profitieren.

Flexible Beschaffungsmodelle dagegen bieten die Chance auf geringere Energiekosten. Hier aktualisieren sich die Preise in regelmäßigen Abständen auf Basis der Handelspreise am Energiemarkt und sind jederzeit wettbewerbsfähig. So streut man das Risiko und kann an den Marktentwicklungen teilhaben, indem man von fallenden Preisen profitiert. In der Rückschau erweisen sich Tarife mit flexibler Preisbildung im Vergleich zu Fixprodukten oft als die preislich attraktivere Option. Besonders wenn die Preise bei negativem Marktgeschehen fixiert werden können, sind die Risiken eines solchen Tarifs häufig geringer als bei Festpreismodellen.

Auswahlkriterien für flexible Energieverträge:

• Zusätzliche Verbrauchsstellen: Können Verbrauchsstellen nachträglich ergänzt oder aus der Lieferung genommen werden? Welcher Vorlauf ist für solche Änderungen nötig?
• Preisfixierung möglich: Kann der Preis bei Bedarf für einen Teil oder den Rest der Vertragslaufzeit fixiert werden?
• Individuelle Intervallauswahl: Kann der Preis in verschiedenen Intervallen bestimmt werden? Kann diese Auswahl jederzeit neu angepasst werden?

Beispielrechnungen für Erdgas und Strom

Eine Rückkehr auf das Energiekostenniveau von vor dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine ist derzeit nicht in Sicht. Strom ist heute rund 17 Prozent teurer, die Heizkosten stiegen sogar um über 60 Prozent. Mit so hohen Spitzen wie während der Energiekrise im Jahr 2022 ist jedoch nicht mehr zu rechnen. Die gefallenen Preise zum Ende des Jahres 2023 waren Anlass für viele Verwalter, einen Fixpreisvertrag für das Jahr 2024 und eventuell auch darüber hinaus abzuschließen. War das rückblickend eine richtige Entscheidung?

Wir betrachten in den nachfolgenden Grafiken die Kosten für den Energiebezug im Jahr 2024. Für den Vergleich beim Fixpreismodell ziehen wir den durchschnittlichen Energiepreis aus dem Dezember 2023 heran.